日本語 English

文字サイズ

サイトマップ
初めての方へ 無料相談・お問い合わせ 029-828-5591 日曜・祝日を除き 9:00-17:30

乳がんの臨床試験成績

がんが骨に転移すると

がんの骨転移は破滅的な合併症である。御し難き痛みを起こすのみならず、、、ちょっとした怪我程度の負荷で骨折をきたし、脊椎が潰れると脊髄を圧迫、高カルシウム血症を起こし、しかもこの悪性化のプロセスは不治であることを意味する。がん細胞が一度でも骨に住みついたなら、もはや治癒は不可能であって姑息的治療法しかない。
“Bone metastasis is a catastrophic complication for most patients with cancer. Not only does it cause intractable pain and . . . fracture after trivial injury, spinal cord compression, and hypercalcemia, it also signifies that the malignant process is incurable. Once tumor cells become housed in the skeleton, cure is no longer possible and only palliative therapy is available.”
(Gregory R. Mundy, Cancer 80 (Suppl 8):1546-1556, 1997)

と、長らく言われてきましたが、あきらめるのはまだ早いのです。

乳がん骨転移症例に対する自家がんワクチンの効果(レトロスペクティブ解析)

乳がんが骨転移を起こした場合、従来はどんな治療をしても治せないとされてきました。しかし、自由診療にて自家がんワクチン療法を受診された「乳がん骨転移症例」についてレトロスペクティブ(後ろ向き)にカルテを詳細に調べ、患者様の予後を解析してみたのが以下の臨床成績です。

(この試験の方法は → UMIN000029726 として公開されています)。

先ずその前に、以下のような、乳がんが骨に転移した場合、予後はどうなるかをご覧下さい。

乳がんが骨に転移したときは怖い!

下図はデンマークの全国調査で明らかにされた乳がんの予後です。35,912人もの乳がん症例が見つかっていて、その予後が詳しく調べられています。
乳がんは、骨に転移しなければ、比較的ゆっくりと進行するがんです。5年生存率は75.8%もありますので、乳がんが発見されたからといってあわてる必要はありません。
しかし、骨に転移するとトタンに凶悪になり、5年生存率はわずか8.3%に激減します。骨折などを伴いますと、2.5%にまで低下してしまいます。骨転移があるということは、体内に爆弾をかかえているのと同じです。骨転移がいかに危険かが、よくわかります。

過去の論文から

(Breast Cancer Research and Treatment, 129:495-503, 2011)

今回のレトロスペクティブスタディでは

弊社技術である「自家がんワクチン療法」は、患者様本人の体内で免疫細胞を活性化し、手術で取り残したがん細胞を免疫力で除去することを目的としています。
今回の研究では、自家がんワクチンを自由診療で受診された乳がん症例119例中に、20例の乳がん骨転移症例の方がおられました。どの患者様も乳がんの手術後、標準的な化学療法はもちろん、ホルモン療法や放射線治療も含め、さまざまな治療(包括的治療)を受けておられます。
唯一の違いは、それらの治療に自家がんワクチン療法を上乗せしていることです。
その予後は、以下のようになりました。

 

(発表論文はこちらです → International Journal of Breast Cancer, volume 2018, article ID 4879406, 11 pages, 2018

SCImago Journal & Country Rank

比較のために重ね書きしてみると

今回のレトロスペクティブスタディの結果(青線)は、デンマークの乳がん骨転移症例の予後よりも、大きく右にずれています。すなわち、明瞭に延命効果がある、と推定されますが、少し問題があります。

実は、デンマークでは、世界の他の国々に比べて、乳がん発生率が特に高いことが知られていて、予後も悪い国とされているため、日本人の乳がん骨転移症例で自家がんワクチン療法を受けていない方々と比較しなければ、より正確にはわからない、という点です。

そこで日本から発表されている乳がん骨転移症例の予後データに重ね書きしてみました

日本から発表されている乳がん骨転移症例の予後データは、骨転移の研究でもよく引用される有名な論文です。
(M. Koizumi, et al, Annals of Oncology, 14:1234-1240, 2003.今回はこの中のFig.2のグラフを引用させていただきました)。
そうすると下図のようになります。

グレーの線のうち、(1)の線は、胸骨に単発の骨転移がある症例群、(2)の線は、胸骨以外の骨に単発の骨転移がある症例群で、2つの線はほとんど重なっています。(3)の線は2個以上の骨転移がある多発骨転移症例群です(単発転移群に比べて、明らかに予後が短いことが判ります)

ここでも、今回のレトロスペクティブスタディの結果(青線)は良好です。患者さんの半数が生存している期間(全生存期間中央値、mOS)の値を比べてみて下さい。

今回のレトロスペクティブスタディの解析対象になった骨転移のある症例群には、単発の骨転移だけではなく、多発骨転移の方も、内臓への転移のある方も含まれています。mOSが60ヶ月(5年!)もあるのです。

Koizumiらの論文では、上図のデータ図の下に、各年ごとに生存している症例数(No. at risk)が表になって記載されています。その表から(1)の線に対応するNo.と(2)の線に対応するNo.を足し合わせた総数289例について、今回の20例の(No. at risk)と比較したのが下図です。生存各年ごとに統計学的な有意差があること、つまり、自家がんワクチン療法を受診した乳がん骨転移のある方々は、「長生きできている」ことを示しています。

乳がん骨転移症例で全生存期間中央値(mOS)60.0ヶ月(5年)は、

 わかりやすい和文のスライドPDFがこちらにあります  Bone-meta_Breast_Ca_CMI0406&0984&2040-20180123